iPhone 16eがひどい理由は？不評のがっかりスペックとダサいデザイン

iPhone 16eの発表後、多くのユーザーから「がっかり」「不評」との声が相次いでいる。

iPhone 16との比較では、大きな違いが感じられず、性能やデザインが中途半端との指摘が多い。

特に、シングルカメラやMagSafe非対応、60Hzディスプレイなど、削減された機能が目立つ。

さらに、カラーバリエーションが2色のみで「ダサい」との声も上がっている。

最新のA18チップを搭載しつつもGPUコアが削減されており、パフォーマンス面でも妥協が見られる。

価格も99,800円と決して安くなく、コスパの悪さが指摘されている。

本記事では、iPhone 16eがなぜひどいのか、他モデルとの違いを詳しく解説する。

記事のポイント

iPhone 16eが不評な理由と具体的な問題点
iPhone 16との違いや比較による評価の差
カメラ性能やディスプレイ、MagSafe非対応の影響
価格設定の妥当性とコストパフォーマンスの低さ

iPhone 16eはひどい？ユーザーの不満を徹底解説
iPhone 16eはひどい？購入前に知るべきポイント

iPhone 16eはひどい？ユーザーの不満を徹底解説

iPhone 16eはがっかりな理由とは？
なぜiPhone 16eは不評なのか？
中途半端な仕様が批判の的に
iPhone 16eのデザインはダサい？
16と16eの比較で見える大きな違い

iPhone 16eはがっかりな理由とは？

iPhone 16eの登場に期待を寄せていた人も多いかもしれませんが、実際の評価は厳しいものとなっています。

最大の理由は、これまでのiPhone SEシリーズと異なり、明確な特徴がないことです。

従来のSEシリーズは、最新のチップを搭載しながらも、小型であることやTouch IDが採用されていることが大きな魅力でした。

しかし、iPhone 16eはiPhone 16をベースにした廉価モデルでありながら、SEシリーズのような独自性がほとんどありません。

さらに、デザイン面でも期待を裏切る形になっています。

iPhone 16eは16シリーズとほぼ同じ外観ですが、カラー展開がブラックとホワイトの2色しかなく、以前のiPhone SEシリーズのような(PRODUCT)REDなどの個性的な選択肢がありません。

この点も、ユーザーにとって「つまらない」「新鮮味がない」と感じられる要因になっています。

また、性能面でも微妙な位置付けとなっています。

iPhone 16eには最新のA18チップが搭載されているものの、GPUのコア数が削減されており、グラフィック性能は通常のiPhone 16よりも劣ります。

さらに、60Hzのリフレッシュレートやシングルカメラといった仕様が、価格の割に物足りないと感じる人が多いようです。

特に「廉価版」と言いながら、税込99,800円という価格設定は決して安いとは言えません。

こうした点を総合すると、iPhone 16eは「コストパフォーマンスが良いわけでもなく、特別な魅力もないモデル」となってしまっています。

単なる廉価版としては価格が高く、機能の削減によって使い勝手も落ちているため、多くのユーザーが「がっかりした」と感じているのです。

なぜiPhone 16eは不評なのか？

iPhone 16eが不評を集めている理由はいくつかありますが、最も大きな要因は「存在意義が不明確であること」です。

通常、廉価版のモデルには「手頃な価格」「特定のニーズに応える仕様」といった明確な価値が求められます。

しかし、iPhone 16eは価格面でのメリットが小さい上、仕様も中途半端であるため、多くのユーザーが「これを選ぶ理由が見当たらない」と感じています。

特に問題視されているのは、iPhone 16との差別化がほとんどできていない点です。

価格差は2.5万円程度ですが、この追加コストで超広角カメラやMagSafe、ProMotion（120Hzディスプレイ）などの便利な機能が得られることを考えると、多くのユーザーは「どうせ買うならiPhone 16の方がいい」と判断してしまいます。

その結果、16eを選ぶメリットが感じられず、評価が低くなっています。

また、デザインや機能の面でも不満の声が多く挙がっています。

iPhone 16eは見た目がiPhone 16とほぼ変わらず、新鮮味に欠けるという指摘があります。

さらに、廉価版でありながらMagSafeが非対応となっていることも、Apple製品を愛用するユーザーにとっては大きなマイナスポイントです。

MagSafe対応のアクセサリを使えないため、利便性が大きく損なわれてしまいます。

加えて、カラーバリエーションの少なさも批判の対象となっています。

特に(PRODUCT)REDがラインナップから消えたことに対しては、過去のiPhone SEシリーズを愛用していたユーザーの落胆が大きいようです。

スマートフォンは日常的に使うものであり、見た目のバリエーションが少ないことは購買意欲の低下につながります。

このように、iPhone 16eが不評な理由は、「価格の割に魅力が少なく、わざわざ選ぶ理由がない」という点に集約されます。

安いわけでもなく、機能が特別なわけでもないことから、多くのユーザーが「期待外れ」と感じてしまっているのです。

中途半端な仕様が批判の的に

iPhone 16eは「廉価版」として位置付けられていますが、その仕様が中途半端であることが批判の対象となっています。

廉価版であれば、価格を抑えるために一部の機能を削減するのは当然ですが、iPhone 16eの場合、その削減がユーザーの利便性を大きく損なう形になっているため、満足度の低下につながっています。

まず、カメラ性能の面では大きな違いがあります。

iPhone 16eのカメラは48MPのシングルカメラのみで、超広角レンズが搭載されていません。

最近のスマートフォンでは、超広角レンズは風景撮影や集合写真などで頻繁に使われるため、この機能がないことは大きなデメリットとなります。

また、光学ズームも非対応のため、遠くの被写体をきれいに撮影するのが難しくなっています。

次に、ディスプレイの仕様も不満の声が多いポイントです。

iPhone 16eのディスプレイは60Hzのリフレッシュレートに固定されており、ProMotion（120Hz）に対応していません。

これにより、スクロール時の滑らかさが失われ、特にゲームや動画視聴の際に違和感を覚えることがあります。

2025年のスマートフォン市場では、廉価モデルでも90Hzや120Hzのディスプレイが一般的になりつつあるため、60Hzにとどまっている点は時代遅れと感じられる部分です。

また、MagSafeが非対応であることも、多くのユーザーにとってはデメリットとなっています。

iPhone 16eではワイヤレス充電は可能ですが、MagSafeに対応していないため、マグネット式のワイヤレス充電器やアクセサリが使えません。

Apple純正のMagSafeバッテリーパックや、サードパーティ製のMagSafe対応スタンドなどが利用できないのは、不便に感じるユーザーが多いでしょう。

さらに、価格設定も中途半端であることが批判の要因となっています。

99,800円という価格は決して安いわけではなく、わずか2.5万円を追加すればiPhone 16を購入できます。

この価格差でより高性能なカメラやMagSafe、120Hzディスプレイが手に入ることを考えると、「もう少しお金を出してiPhone 16を買った方が良い」と判断する人が多くなるのは自然な流れです。

このように、iPhone 16eは廉価版でありながら、価格が高く、機能面でも中途半端な仕様となっているため、ユーザーからの評価が低くなっています。

コスト削減のための機能制限が、結果的に利便性を損なう形になってしまっているため、「どっちつかずのスマホ」として批判を集めているのです。

iPhone 16eのデザインはダサい？

iPhone 16eのデザインに対して、「ダサい」との声が多く上がっています。

その理由の一つとして、新鮮味のない外観が挙げられます。

iPhone 16eは、基本的にiPhone 16とほぼ同じデザインですが、廉価版であるにもかかわらず、コストを抑えるための工夫が見られません。

特に、カラーバリエーションがブラックとホワイトの2色のみという点が、ユーザーの期待を裏切る要因になっています。

これまでiPhoneシリーズでは(PRODUCT)REDやパステルカラーなど、個性を出せる選択肢が用意されていました。

しかし、iPhone 16eではそのような色が排除され、シンプルすぎる配色になっています。

さらに、デザイン面で特徴がないことも、ダサいと感じられる理由の一つです。

たとえば、かつてのiPhone SEシリーズは、コンパクトなサイズやTouch IDを備えたホームボタンなど、他のモデルと一線を画すデザインが特徴でした。

しかし、iPhone 16eにはそのような差別化要素がなく、単に「機能を削った廉価版」という印象を与えています。

これにより、見た目にも独自性がなく、わざわざ16eを選ぶメリットを感じにくくなっています。

また、廉価版にもかかわらずベゼル（画面周囲の枠）のデザインが変わらない点も、「デザインが古臭い」と感じる要因です。

最近のスマートフォン市場では、狭額縁や画面占有率の向上が進んでおり、特にハイエンドモデルではベゼルレスデザインが当たり前になっています。

しかし、iPhone 16eはこれまでと大きな変化がなく、デザイン面での進化が見られません。

これにより、見た目の魅力が乏しく、「わざわざ買い替える必要がない」と感じるユーザーも多いようです。

さらに、MagSafeの非対応もデザイン面でのマイナス要素となっています。

MagSafe対応モデルでは、背面にマグネットを活用したアクセサリを装着できるため、カードホルダーや充電器などの使い勝手が向上します。

しかし、iPhone 16eではこの機能が省かれており、外見上もシンプルすぎる印象を与えています。

デザインの魅力が機能性とともに向上する要素が削られていることで、より「つまらないデザイン」と感じる人が増えているのです。

このように、iPhone 16eのデザインが「ダサい」と言われる理由は、カラーの選択肢が乏しく、特徴的な要素がない点にあります。

また、見た目の変化がほとんどないため、新しさを感じにくく、「iPhone 16と同じなら、わざわざ16eを選ぶ必要がない」と考える人が多くなっています。

スマートフォンのデザインは、機能性とともにユーザーの購買意欲を左右する重要な要素ですが、iPhone 16eはその点で大きな魅力を欠いているのです。

16と16eの比較で見える大きな違い

iPhone 16とiPhone 16eは、一見すると似たようなモデルに見えますが、細かく比較するとさまざまな違いが見えてきます。まず大きな違いとして挙げられるのがカメラ性能です。

iPhone 16にはメインカメラと超広角カメラの2つが搭載されていますが、iPhone 16eは48MPのシングルカメラのみです。

これにより、広い景色を撮影する際の柔軟性が大きく異なります。

特に旅行やアウトドアでの撮影では、超広角レンズの有無が写真の出来に大きく影響するため、カメラを重視する人にとっては16eのシングルカメラは物足りないかもしれません。

次に、ディスプレイの仕様も異なります。

iPhone 16は、6.1インチの有機ELディスプレイ（Super Retina XDR）を搭載し、明るさや色の鮮やかさに優れています。

一方、iPhone 16eのディスプレイも同じ6.1インチの有機ELですが、リフレッシュレートが60Hzに制限されています。

これにより、スクロール時の滑らかさやゲームプレイの快適さがiPhone 16に比べて劣る可能性があります。

特に120Hzのディスプレイが普及している現在、60Hzのままでは「旧世代のスマホを使っている感覚」になってしまうこともあるでしょう。

また、MagSafeの有無も大きな違いの一つです。

iPhone 16はMagSafeに対応しており、Apple純正のアクセサリやサードパーティ製の充電器を使いやすくなっています。

しかし、iPhone 16eはMagSafeが省かれており、ワイヤレス充電は可能ですが、磁力でアクセサリを固定することはできません。

これにより、普段MagSafeを活用している人にとっては大きな不便を感じるかもしれません。

さらに、プロセッサの違いも無視できません。

どちらもA18チップを搭載していますが、iPhone 16のA18はGPUが5コア構成であるのに対し、iPhone 16eのA18はGPUが4コアとなっています。

この違いにより、グラフィック性能が若干低下しており、ゲームや動画編集などの高負荷な作業を行う場合に差が出る可能性があります。

ただし、日常的な使用では大きな違いを感じることは少ないかもしれません。

加えて、価格差も重要なポイントです。

iPhone 16は税込124,800円から販売されており、iPhone 16eは99,800円からとなっています。

一見するとiPhone 16eの方が安く感じますが、その価格差はわずか2.5万円程度です。

この2.5万円を追加することで、超広角カメラやMagSafe、より高性能なGPUを手に入れられることを考えると、iPhone 16の方が長期的に見てコストパフォーマンスが良いと感じる人も多いでしょう。

このように、iPhone 16とiPhone 16eを比較すると、カメラ、ディスプレイ、MagSafe、GPU、価格といった点で大きな違いがあることがわかります。

特に「長く使いたい」「カメラ性能を重視したい」「MagSafeを活用したい」と考えている人にとっては、iPhone 16を選んだ方が満足度は高くなるでしょう。

一方で、「最新チップを搭載しながら、少しでも安いモデルが欲しい」という人にとっては、iPhone 16eが選択肢となるかもしれません。

ただし、少しの追加費用でより多機能なiPhone 16が手に入ることを考えると、iPhone 16eの立ち位置は微妙なものとなっています。

iPhone 16eはひどい？購入前に知るべきポイント

16と16eの違いは価格に見合う？
カメラ性能の違いは大きい？
MagSafe非対応は致命的？
カラーバリエーションが少なすぎる問題
iPhone 16eを買うべき人・買わないべき人
今買うならiPhone 16eと他モデルどっち？

16と16eの違いは価格に見合う？

iPhone 16とiPhone 16eの価格差は約2.5万円です。

iPhone 16eは99,800円（税込）、iPhone 16は124,800円（税込）で販売されており、どちらも決して安いとは言えない価格帯にあります。

そのため、「この2.5万円の差が支払う価値のあるものなのか？」という疑問を持つ人は少なくありません。価格に見合う違いがあるのかどうかを、各要素ごとに詳しく見ていきましょう。

まず、カメラ性能の違いです。

iPhone 16にはデュアルカメラ（メイン＋超広角）が搭載されているのに対し、iPhone 16eはシングルカメラのみです。

これにより、広い範囲を撮影する際の柔軟性が大きく異なります。

超広角カメラがないことで、風景撮影や集合写真の際に不便さを感じることがあるでしょう。

次に、ディスプレイの違いにも注目する必要があります。

iPhone 16は6.1インチの有機ELディスプレイを搭載し、最大輝度が向上しています。

しかし、iPhone 16eのリフレッシュレートは60Hzのままで、スムーズなスクロールやゲーム体験においては物足りなさを感じる可能性があります。

近年のスマートフォンでは、90Hzや120Hzが主流になりつつあるため、60Hzのままという点は時代遅れと感じる人もいるかもしれません。

また、MagSafeの有無も重要なポイントです。

iPhone 16はMagSafeに対応しており、マグネット式の充電やアクセサリの利用が可能です。

しかし、iPhone 16eはMagSafe非対応のため、充電環境やアクセサリの選択肢が大きく制限されます。

MagSafeを普段から活用している人にとっては、利便性が大きく損なわれる点と言えるでしょう。

これらの違いを総合すると、iPhone 16と16eの価格差2.5万円は、妥当な差であると考えられます。

例えば、超広角カメラを多用する人やMagSafe対応アクセサリを活用している人にとっては、2.5万円を追加してiPhone 16を選ぶメリットが十分にあるでしょう。

一方で、「最新のA18チップを搭載したiPhoneが少しでも安く欲しい」「最低限の機能が使えればよい」と考える人にとっては、iPhone 16eでも十分かもしれません。

ただし、長期的な満足度を考えると、iPhone 16の方がより多くのユーザーにとって魅力的な選択肢になる可能性が高いでしょう。

カメラ性能の違いは大きい？

iPhone 16とiPhone 16eのカメラ性能には、大きな違いがあります。

この違いは、日常の写真撮影や動画撮影のクオリティに影響を与えるため、スマートフォンのカメラを重視する人にとっては重要なポイントです。

まず、カメラの構成を比較すると、iPhone 16にはデュアルカメラ（メイン＋超広角）が搭載されているのに対し、iPhone 16eは48MPのシングルカメラのみです。

この違いにより、広い風景や集合写真を撮影する際に、16eでは超広角レンズの恩恵を受けることができません。

例えば、旅行先で壮大な景色を撮影したい場合、iPhone 16であれば超広角レンズを活用して広範囲を収めることができますが、16eでは画角が狭くなってしまいます。

次に、ズーム性能にも違いがあります。

iPhone 16は、光学2倍ズームに対応していますが、iPhone 16eはクロップズームのみです。

クロップズームはデジタル処理によるズームのため、画質が劣化しやすいというデメリットがあります。

そのため、遠くの被写体を撮影する機会が多い人にとっては、iPhone 16の方が適しているでしょう。

さらに、ナイトモードや動画撮影の違いも考慮すべき点です。

iPhone 16のカメラは、暗所での撮影性能が向上しており、ナイトモード撮影時のディテール表現が優れています。

iPhone 16eでもナイトモードは利用可能ですが、シングルカメラのため、撮影環境によっては画質の差が出ることがあります。

また、動画撮影に関しても、超広角カメラがないことで、広い視野を活かしたダイナミックな映像が撮れないというデメリットがあります。

このように、**カメラ性能の違いは決して小さくありません。

特に、写真や動画撮影を日常的に楽しむ人にとっては、iPhone 16の方がより多くのシーンで活用できるでしょう。

一方で、SNS用の写真を撮る程度であれば、iPhone 16eのシングルカメラでも十分に満足できる可能性はあります。

ただし、今後数年使い続けることを考えると、デュアルカメラを備えたiPhone 16の方が後悔の少ない選択になるかもしれません。

MagSafe非対応は致命的？

iPhone 16eがMagSafe非対応であることは、多くのユーザーにとって大きなデメリットとなる可能性があります。

MagSafeは、iPhone 12シリーズ以降に搭載されている磁力を利用した充電・アクセサリ機能であり、日常的な利便性を大幅に向上させる要素の一つです。

そのため、MagSafeがないことでどのような影響があるのか、詳しく見ていきましょう。

まず、ワイヤレス充電の利便性が低下する点が挙げられます。

MagSafe対応のiPhoneでは、マグネットで充電器を簡単に固定できるため、充電ミスが減り、充電位置を気にする必要がありません。

しかし、iPhone 16eではMagSafeが非対応のため、従来のQiワイヤレス充電しか利用できず、位置ずれによる充電失敗の可能性が高くなります。

次に、アクセサリの選択肢が大きく減ることもデメリットです。

MagSafe対応のiPhoneでは、MagSafeバッテリーパック、カードホルダー、車載ホルダーなど、便利なアクセサリが多数利用できます。

しかし、iPhone 16eではこれらのMagSafeアクセサリが一切使用できないため、アクセサリの選択肢が狭まり、利便性が損なわれます。

さらに、充電速度の違いも見逃せません。

MagSafe対応のiPhoneは最大15Wのワイヤレス充電が可能ですが、iPhone 16eはQi充電のみで最大7.5Wに制限されています。

これにより、充電時間が長くなり、外出先での急速充電が難しくなるというデメリットがあります。

このように、MagSafe非対応は、特にワイヤレス充電やアクセサリを活用する人にとっては大きな欠点となります。

一方で、日常的に有線充電を利用している人にとっては、それほど大きな影響はないかもしれません。

ただし、今後数年使い続けることを考えると、MagSafeの利便性を捨てることが果たして良い選択なのかは慎重に判断すべきでしょう。

カラーバリエーションが少なすぎる問題

iPhone 16eのカラーバリエーションは「ブラック」と「ホワイト」の2色のみです。

この選択肢の少なさに、多くのユーザーが不満を感じています。

特に、これまでのiPhone SEシリーズやiPhone 15シリーズでは(PRODUCT)REDなどのカラフルなラインナップが用意されていたため、今回のシンプルすぎるカラー展開には「つまらない」「選ぶ楽しみがない」との声が上がっています。

色の選択肢が少ないことは、見た目の個性が出しにくくなるだけでなく、ユーザーの購買意欲にも影響を与えます。

特に若年層のユーザーや、スマートフォンをファッションの一部として楽しみたい人にとっては、カラーバリエーションが魅力の一つになります。

例えば、iPhone 5cのカラフルな展開は当時話題を呼びましたし、iPhone 15シリーズでもピンクやイエローといった明るい色が人気でした。

しかし、iPhone 16eはブラックとホワイトのみで、どちらも無難な色のため、見た目のワクワク感が感じられません。

また、(PRODUCT)REDがラインナップから消えたことも残念な点です。

(PRODUCT)REDは、購入することで一部が寄付される仕組みがあり、社会貢献の意味合いも含んでいました。

そのため、単なるカラーバリエーションの問題ではなく、Appleのこれまでの取り組みが失われたことに対しても落胆の声が聞かれます。

このように、iPhone 16eのカラーバリエーションは、実用性という面では特に問題はありませんが、個性や選択の幅を狭めてしまっていることは否めません。

スマートフォンは毎日手にするアイテムだからこそ、「好きな色を選べる」という楽しみが重要です。

せめてもう1色、例えばブルーやグリーンが加わっていれば、印象は大きく変わっていたかもしれません。

カラーバリエーションの少なさは、小さな問題に見えて、実際には購買層のモチベーションに大きく関わる要素なのです。

iPhone 16eを買うべき人・買わないべき人

iPhone 16eは、最新のA18チップを搭載しながらも、価格を抑えた廉価モデルとして登場しました。

しかし、スペックや機能の面でいくつかの制限があるため、すべての人に適しているわけではありません。

ここでは、どのような人がiPhone 16eを買うべきか、逆に買わない方がいいのかを整理していきます。

iPhone 16eを買うべき人

できるだけ安く最新のiPhoneを手に入れたい人
　iPhone 16eは、Appleの最新チップA18を搭載しながらも、価格が99,800円（税込）とiPhone 16より2.5万円安くなっています。長く使えるスマホが欲しいが、できるだけ価格は抑えたいという人には適しています。
日常使いで特別な機能を必要としない人
　SNSの閲覧、メッセージのやりとり、動画視聴など、基本的な用途がメインであれば、iPhone 16eでも十分なパフォーマンスを発揮します。特に、カメラ性能やディスプレイのリフレッシュレートを重視しない人にとっては、大きな問題にならないでしょう。
軽量なスマホが欲しい人
　iPhone 16eの重量は167gと、iPhone 16（173g）よりも若干軽くなっています。わずかな差ではありますが、持ち運びのしやすさを重視する人にとっては、軽量であることがメリットになります。

iPhone 16eを買わないほうがいい人

カメラ性能を重視する人
　iPhone 16eはシングルカメラのため、超広角や望遠撮影ができません。広い風景や大人数の写真を撮る機会が多い人は、デュアルカメラを搭載したiPhone 16を選んだほうが満足度が高いでしょう。
MagSafeを活用したい人
　iPhone 16eはMagSafeに対応していないため、MagSafe充電器やアクセサリが使えません。すでにMagSafe対応のアイテムを持っている人にとっては、これは大きなデメリットになります。
リフレッシュレートの高いディスプレイが欲しい人
　iPhone 16eのディスプレイは60Hz固定で、スクロールの滑らかさが他のモデルに比べて劣ります。特に、ゲームや動画視聴で高リフレッシュレートを求める人には向いていません。

このように、iPhone 16eは価格重視のユーザーにとっては魅力的な選択肢ですが、カメラ性能やディスプレイ、アクセサリの互換性を求める人にはあまり向いていません。

どのような用途でスマホを使うのかをしっかり考えた上で、選ぶことが重要です。